Samedi dernier, on est allé à Brighton. On était 7 assistants de Newbury, et on a rejoint 3 autres de la région du Kent. En tout on était 6 français, 2 espagnoles, 1 allemande, 1 autrichienne. C'était vraiment une super journée, bien qu'on ne connaissait pas trop les 3 assistantes du Kent. On a prit un fish and chips à emporter, qu'on a mangé sur la plage. C'était pas le meilleur fish and chips que j'ai mangé (trop huileux). Puis on s'est baladés le long du "Brighton Pier" (la jetée de Brighton). Il y a une fete foraire permanente au bout de la jetée. Puis on est allé marcher près du Royal Pavilion, ou il y avait une patinoire à ciel ouvert juste devant. Le Royal Pavilion est un palais de style Indien construit dans les années 1800. Pourquoi de style Indien ? Aucune idée !
Puis on s'est baladés dans le centre-ville. C'est impressionnant le nombre de touristes qu'il y avait ! Presqu'autant qu'à Londres. Surtout qu'en plus on est bien tombés car il faisait beau temps. Il y a de nombreuses boutiques "attrape-touristes", avec des babioles sur Londres (alors qu'on est pas à Londres). Mais c'est une super ville, le centre-ville est assez grand, et il y a des petites ruelles piétonnes.
On a passé une très bonne journée en compagnie des autres assistants. Dommage que ce soit assez loin (environ 2 heures aller + 2h retour), donc JJ a fait l'aller , et moi le retour, on était trop fatigués à la fin de la journée !
Parce que c'est Victoria qui l'a fait construire, en plein apogée de l'Empire britannique (elle était Empress of India) et elle avait un serviteur indien qu'elle adorait :)
RépondreSupprimer(j'aime la civi britannique, je sais, c'est honteux)
bisous
Non au contraire, c'est génial d'être fan de civi !! Merci pour l'anecdote !
RépondreSupprimerC'est une architecture indienne car le roi de l'epoque etait fascine par cette architecture et il a fait construire ce palais pour une de ses maitresse. Apprement, quand il etait petit, il etait en contact avec des architectures de ce style. (explication d'une prof lol)
RépondreSupprimerPas du tout la meme explication que prosperine... Ahaha
RépondreSupprimerApparement, Victoria n'aimait pas le Royal Pavilion donc je ne pense pas qu'elle l'ait fait construire. D'apres ce que j'ai lu, c'est George IV qui l'a fait construire, donc ce que je disais plus haut.
RépondreSupprimerEt c'est pas Victoria qui l'a fait construire, c'est certain, car elle est nee en 1819 et que ca a ete construit fin 1700 et debut 1800.
RépondreSupprimer